Reflexión Paralela XI

Reflexión Paralela XI

En la charla que tuvimos el placer de presenciar en la pasada clase gracias a Iribas.
En la charla pudimos entender un poco más la concepción de la ciudad que se tiene hoy en día.
Hasta el siglo XIX no se entiende como la sucesión de espacios público, la persona es el centro de la ciudad. Con el espacio público se genera el espacio colectivo, que se tiene que centrar con la relación persona-calle, eso se consigue mediante tiendas, bares, comercios,…
La ciudad tiene que ser un espacio para la acumulación y el intercambio, lo que provoca que se cree densidad. La densidad crea la ciudad y con ello el espacio urbano.
Intercambio = Densidad = Ciudad = Espacio Urbano
Hay que tener muy presente también los espacios inmateriales, el contexto que rodea cada elemento de la ciudad y lo que puede significar. El espacio Inmaterial es más importante ya que es la base cultural y social, un buen espacio inmaterial no provoca ruptura social.



La ciudad Dinámica, en continuo movimiento.

Otro tema que se trató fue la relación Historia-Arquitectura, la Arquitectura siempre ha ido por detrás de la Historia, ha servido para petrificarla, pero no ha aportado casi nada. Por eso necesitamos que algunas veces la Arquitectura se adelante, que pueda ofrecer cosas para cambiar la Historia e incluso poder escribirla.
Para que las personas acepten algo nuevo en el Espacio Público, hay que ir más allá que lo meramente visual, necesitamos que se sientan a gusto con todo lo que rodea a esa pieza.
La arquitectura hoy en día en menos confortable y tiene un afán exhibicionista, descompone los espacios públicos, ya que no se tiene en cuenta al ser humano, un claro ejemplo son las fotos de las revistas de arquitectura famosas, fotos desérticas, sin vida, sin vegetación,…
Por eso para crear elementos e intervenciones en el espacio público necesitamos que las acciones Atractivas, Confortables y Dinámicas, que tenga a la Persona como objeto de la intervención y ofrezca lugares tranquilos y relajados, así como que sean entretenidos para que la gente interactúe.

Reflexion Paralelas semana 11

Proyectos 2
La conferencia que realizó Alfredo Rubio se basa en la posición que tomó el filósofo y antiguo profesor de la escuela Rafael González Sandino. La conferencia fue intensa y duradera, de la que pude sacar algunos puntos clave.
• La arquitectura actual no puede trascender hacia la problemática de los ecosistemas. Estamos destruyendo el planeta a base de hormigón y ladrillos. La clave sería conseguir un equilibrio entre el ser humano y la naturaleza, ya que esta ha perdido su impotente autoridad.
• El futuro de la vivienda es incluirla en la propia naturaleza para su adaptación al medio. Con ello Alfredo Rubio se refiere a “abrir las ventanas de tu habitación y que las ramas de los árboles lleguen a tocar tu mesa. Es importante un dominio de la naturaleza sin llegar a perjudicarla.
• La actitud bioclimática consiste en percibir todos los aspectos del contexto de una arquitectura. El contexto debe ser muy importante en aquellas intervenciones que desarrollemos en el futuro, pues la esencia de la arquitectura puede erradicar en el entorno que lo acompañe.
Como conclusión añado la valoración de Alfredo Rubio respecto a la privación de los derechos de los ciudadanos a disfrutar de la naturaleza, pues cree que es importante darse cuenta de que lo que está ocurriendo en la realidad es eso; se nos está privando de aquello a lo que nacimos ligados: a la naturaleza.

S11_REFLEXION PARALELA

En esta conferencia se hace referencia, en boca de Alfredo Rubio al profesor Rafael González Sandino y a sus ideas sobre la arquitectura.
A Rafael le preocupaba el tema de los ecosistemas en la arquitectura, critica a los arquitectos que niegan el ecosistema en sus proyectos, no trasciende a esta temática. Propone una arquitectura nueva que se base en “el principio de responsabilidad”, es decir, en el manejo de los ecosistemas basándose en el principio de responsabilidad y en la idea del principio de precaución. La arquitectura tiene que pensar en las generaciones futuras, por eso es muy importante tener en cuenta los ecosistemas y el medio ambiente ya que dependemos de ellos para vivir. NOS DEBEMOS RESPONSABILIZAR DEL FUTURO porque tiene que existir un mundo para el ser humano.
La sostenibilidad no atiende únicamente a los problemas de los ecosistemas sino que también se preocupa de las diferencias radicales que se producen en el mundo respecto a lo social.
HAY QUE SER CONSCIENTE DEL FUNCIONAMIENTO DE LOS ECOSISTEMAS PARA HACER UNA NUEVA ARQUITECTURA QUE ABARQUE NUESTRO TIEMPO.
Otro aspecto a tener en cuenta, es la aparición de la economía biológica que actúa en función de la dinámica de los propios ecosistemas y no como la economía actual.
Hay que detener la destrucción a la que viene siendo sometido el planeta tierra, que implica un mejor aprovechamiento de la energía solar y hacer un restablecimiento del equilibrio ecológico sin renunciar a nuestros umbrales de comodidad.
Se plantea una nueva arquitectura que se cree que puede hacerse como una fusión entre inteligencia y bioclimática, que se produzca un encuentro, fusión, relación, penetración entre inteligencia ecológica y sensibilidad ecológica.
SI QUEREMOS UN FUTURO ARQUITECTÓNICO DE VALOR TENEMOS QUE INTERIORIZAR LA NATURALEZA, HAY QUE TRAER A DENTRO LO QUE ANTES ERA UN A FUERA PELIGROSO. NO DEBEMOS INTRODUCIR ALGO NUEVO QUE DOMINAMOS SINO UNA NATURALEZA DE LA QUE NOS CONSIDERAMOS PARTE. HAY QUE APROVECHAR LAS POSIBILIDADES QUE NOS DA LA EVOLUCIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA PERO SIN OLVIDAR LA NATURALEZA, LOS ECOSISTEMAS Y EL MEDIO AMBIENTE.

RRPP Pedro Montero Cotán ESPACIOS PÚBLICOS

Durante la conferencia de Miguel Ángel y Alfredo estuvieron hablando de que los espacios públicos, para que alcanzaran su misión, para que fueran públicos de verdad, necesitan estar transitados, que hubiera gente. Por que así no se convertían en monumentos, como podría ser el parque diseñado para estar detrás de un edifico del que habló, en el que solo había un árbol,ni siquiera bancos...
La verdad es que a mi todo lo que pedía y de todo lo que hablaba Miguel Ángel me parecía muy normal.Pero simplemente porque yo estoy acostumbrado a ver todo lo que él pedía, en mi pueblo:
-Las señoras que se salen a la calle a tomar el aire en verano (el espacio público queda realizado), las plazas y todos los nodos llenos de señoras con carritos, espacios colectivos utilizados como tales...
Sin embargo me pregunto hasta que punto pueden influir las modas en estos espacios. Porque no estás en la misma plaza en verano que en invierno, ni estás en el mismo nodo en vacaciones de Navidad que en pleno curso. ¿Y si ocurre esto, los espacios que se quedan vacíos ya no son espacios públicos realizados?
Personalmente, me parece muy bien que el diseño de los espacios públicos vayan encaminado hacia la gente, ya que la arquitectura es una profesión del sector servicios, pero no sabría decir quién tiene los suficientes conocimientos, o suficientes datos, para saber si un arquitecto, urbanista...ha diseñados un espacio para la gente o para sí.

Capturando el Sol

Alfredo Rubio dirige esta conferencia en memoria del profesor de la ETSAS Rafael González Sandino. Sus estudios y escritos sobre la bioclimática con los que Alfredo cuenta para apuntalar las ideas del ex-profesor, denotan la preocupación de Sandino frente a los temas medioambientales. Alfredo destaca además la huella que el difunto profesor dejó en la escuela, tanto sobre otros docentes como sobre los alumnos.

Estamos destruyendo poco a poco nuestro medio ambiente, los avances tecnológicos, así como el crecimiento de la población hace que el ecosistema empeore y no pueda equilibrarse por sí solo.

Rafael González cree que la nueva arquitectura será una fusión entre la inteligencia y bioclimática. Una arquitectura realizada tan solo con fines económicos, sin tener en cuenta lo que nos puede ofrecer no tiene ningún sentido. Lo principal para poder creae arquitectura realizada con inteligencia y que ayude a mantener el medio ambiente estable al menos por más tiempo es estudiar el contexto, adaptar a él la arquitectura, y de esta manera la propia sociedad se verá beneficiada.

Capturando el sol

Normalmente no somos consciente de la diferencia que hay entre hacer un proyecto en papel y hacerlo en al realidad. Para esto, aparte de para otras muchas cosas, me a servido la intervención realizada en la casa de la moneda.

Normalmente, cuando proyectamos sobre papel, plasmamos nuestra idea, sin pensar en ningún momento en los errores constructivos, pero observando los montajes de los proyectos de algunos compañeros, he observado que mientras se montan surgen mucho problemas, que hay que solucionar rápidamente y con los que no se contaba, problemas de estabilidad, de encaje de piezas etc.

Con este tipo de problemas nos hemos topado por primera vez este con esta experiencia, pero nos acompañaran durante todo nuestro recorrido por al escuela, a la ora de realizar mas intervenciones como la que hemos realizado o trabajando en los talleres. Posteriormente, en el mundo laboral seremos nosotros los que debemos decidir la solución para problemas del tipo de que un material no función como esperábamos, por tanto debemos aprender a actuar rápido y pero sobre todo a tomas la decisión acertada, pues con una solución errónea… puede que sea peor el remedio que la enfermedad.

Reflexión Paralela

CAPTURAR EL SOL

Es una conferencia en la que el ponente Alfredo Rubio hace en memoria del profesor de la ETSAS Rafael González Sandino. Sandino se preocupó por la bioclimática y temas medioambientales.
Alfredo Rubio explicó distintos textos referidos a la sostenibilidad y al cuidado de las futuras generaciones. Estos textos son del profesor Sandino, quien por medio de distintos manifiestos y conferencias empezó a interesarse por estos temas.“El Sol en la Arquitectura y el espacio urbano” es donde Rafael se preocupa por el bienestar del planeta y el aprovechamiento de todos sus recursos desde un punto de vista ecológico. Para sus profundas reflexiones, Sandino incluso se apoya en antiguos manifiestos como el código Justiniano y el libro de Vitrubio, libros donde las preocupaciones humanas son tratadas, dándoles mucha importancia.Rafael González quería cambiar el concepto de arquitectura, llegándolo a relacionar con el de ecología y bioclimática. Para él, la salvación del planeta dependía de la naturaleza. La naturaleza y la tecnología han tenido “sus más y sus menos”, conclusión a la que Rafael González veía como buena herramienta para el estudio, siempre bajo un buen uso de ella.La habitabilidad interior fue otro punto tratado por Sandino, muy importante en la arquitectura. Era partidario de su iniciativa al desarrollo y de su estudio como pie al avance progresivo."la arquitectura está integrada en su concepto", o al menos, debía de estarlo, como medio para desentrañar el vacío conceptual mediante la correlación "territorio-cultura".

Reflexión Paralela

Capturando el Sol

La intervención que hemos llevado a cabo durante el curso sirve de reflexión junto a esta conferencia, pues, ¿sabemos la diferencia existente entre el proyectar en papel y en la realidad?

Generalmente, la proyección en papel suele ser la sombra de una idea, sin contar en ningún

momento con el papel de la construcción y los posibles errores que cometamos, pero aprendemos, pues tomamos prestados detalles de compañeros para complementar nuestro proyecto. En el proyecto que llevamos a cabo, se ha dado este caso repetidas veces, pues cuando no encuentras la solución, un compañero la tiene esperándote. Son una oportunidad a tener en cuenta y no menospreciar.

Pero eso es ahora, mientras estudiamos, pues cuando seamos trabajadores, no tendremos siempre a un compañero que nos apoye, así que debemos madurar, aprender de los errores, y deducir la forma más correcta de presentar un proyecto, desarrollarlo e inclus

o pensarlo.

Capturando el sol. a. Rubio

La filosofía no es trabajo para nuestra mente. No es liosa ni dura. es aclaraciones, es forma de ver, es el estudio de los diferentes caminos posibles, es comprensión.

Ya en la actualidad, la arquitectura es impensable fuera del camino de la ecología y respeto al ecosistema. Esto se consigue con un estudio filosófico.

ya hace 40 o 50 años(72), primer informe del club de roma sobre los limites del crecimiento. Todos tenemos nuestra parte de culpa. Lo ilimitado no es posible si queremos un respeto y cuidado a nuestro entorno.

en el mismo año, frente a la preocupación del medio ambiente llegamos a la convicción de que el ser humano tiene derechos sobre el medio ambiente. En la actualidad esto es una tontería. el ser humano trabaja con él, se beneficia de él, precisa de él, no es superior y muchos menos esta en disposición de exigir.

Algunos años después, Hans Jonas publica un libro donde trata la responsabilidad del ser humano, situándonos frente al manejo del ecosistema que nos rodea en la idea principal de precaución con nuestros actos, que tanto pueden provocar. Indicaciones para el futuro donde tubieramos la sociedad conciencia sobre nuestros actos para actuar frente al medio para que el mundo pueda ser habitable para el ser humano en un futuro.

el objetivo de la sostenivilidad no es solo de los ecoistemas, sino de las diferencias entre la sociedad, falta de formacion y pobreza por ejemplo.es uan situacion que no tiene vuelta atras, hay que crear algo nuevo

no hay manera de pensar una nueva arquitectura sin el tema central del ecosistema tanto natural como social.

no es facil hacer esto, sobre todo con el tam del espacio urbano. detener la destrucicon a lo que viene sometido el planeta. éste se recuperará tarde o temprano, la cuestión es si estaremos nosotros como sobervivientes del cambio.

Equilibrio ecológico: sin renunciar a nuestro punto de comodidad actual, mejorar el de los mas desfavorecidos y el de la naturaleza, todos nos merecemos vivir bien. Fusión entre inteligencia ecológica y sensibilidad natural. Hay que interiorizar la naturaleza, hacerla parte de nuestra concepción de las cosas y comprension y protección.

La sociedad nunca esta saciada, siempre pedira más y con mayor exigencia. pero la tecnologia no tiene la culpa, no es la enfermedad, es mas puede ser la solucion, el problema esta en el uso social de la ciencia.

La sociedad no puede dejar nada asumido sin solucion, la solucion se conseguira si se desea.

debemos encotnrar nuestra nueva identidad generada por este nuevo pensamiento.

disponemos mas poetncial que nunca para llevar a cabo esto.explosion de algo nuevo. una arquitectura mediadora que tiene que ver con todo lo invisibleque provoca y debe provocar.

la naturaleza en toda su extensión: plantas, animales... sufe y sientente, por lo que por extensión, nosotros nos equiparamos a ella, aun teniendo una mente racional.

No solo debemos reciclar , debemos darnos cuenta del gran impacto (que es el mas grave) que hacemos detras de nuestras acciones, ese daño al ecosistema del que no nos damos cuenta de querar mas y mas. debemos fijarnos y valorar la vida y sus consecuencias. una persona se hace con el tiempo, no se entiende en un segundo ni se cambia en otro. hay que estar permanentemente pensando y relacionando y actuando entre cerebro y cuerpo.

redefinir la arquitectura de modo sensibles y plasticas. arquitectura para el cuerpo, no para su medida, sino para su movimiento o estado de comodidad (clima, humedad olor, tacto,luz para el ciclo fisico de cuerpo...).

reflexiones paralelas sobre la conferencia de A. Rubio

En la conferencia de Alfredo Rubio, titulada Capturando el Sol, se nos dice una serie de cosas, que a priori son difíciles de comprender pero que si se analizan consecuentemente se puede ver que tiene gran razón.
Actualmente, existe una arquitectura que no es capaz de trascender hacia la problemática de los ecosistemas, ya que a día de hoy, estamos destruyendo poco a poco nuestro medio ambiente en vez de aprender a usar los recursos que tenemos hoy para que las futuras generaciones puedan usarlos. Hay que llegar al equilibrio entre el ser humano y la naturaleza sin perder lo que es la comodidad.
Hay que crear algo nuevo. Esta frase, dicha en la conferencia, me llamó mucho la atención porque puedo ver que es verdad, porque se ve que el estado actual no es el correcto y no podemos volver atrás; tenemos que crear una nueva arquitectura. Y, además, la arquitectura para ser arquitectura como tal, se tiene que manifestar en sus producciones como aumento de ser.
También, se está realizando un proceso de interiorización de lo que era exterior. El futuro es interiorizar la naturaleza, sin encerrarla ni ahogarla, sino abriendo la casa al mundo, convirtiéndonos en parte del ecosistema.
La tecnología se entiende como un tren desbocado e insaciable con el continuo afán de mejorar constantemente, cosa que no es ningún problema. El problema que nos planeta la tecnología es su uso, y la relación entre ciencia y tecnología y sociedad.
Se habla de integración de la arquitectura en su contexto, refiriéndose al par territorio-cultura. Y también se habla de que la arquitectura puede hacerlo todo excepto la arquitectura arrogante, que es aquella que no sirve. La arquitectura es siempre histórica.
La actitud bioclimática es aquella que nos inquiere a ver los aspectos de un lugar desde todos los puntos de vistas, desde el micro al macro, para desarrollar la acción arquitectónica al completo.
Todas estas ideas condensadas aparecen en la reflexión acerca del artículo de Rafael González Sandino.
Tras esta explicación la conferencia deriva en la reflexión acerca de varias citas que aparecen en el artículo de González Sandino
La conclusión principal que puedo sacar de la conferencia y del artículo tratado en ésta, es que no debemos dañar el ecosistema porque, por decirlo de alguna manera, los elementos que lo conforman también tienen derechos. Afectar el curso del rio, atravesar una montaña con un túnel son impactos que superan con creces las ganancias que pueden producirnos. Esto es denigrar los derechos que poseen los elementos del ecosistema.

RP 11

ALFREDO RUBIO
CAPTURANDO EL SOL
Conmemorando la desaparición de de Rafael González Sandino, el geógrafo Alfredo Rubio nos habla de sus pensamientos sobre la arquitectura ecológica. Este pensamiento influyó tanto a sus alumnos como a sus compañeros.
En la conferencia nos habla de una serie de acontecimientos importantes.
- 1972: no se que de Roma limite de crecimiento.
- 1979 Principio de Responsabilidad: expone un plan sostenible y responsable
- 1987: informe brundtland: relación entre ecosistema y generaciones futuras
- 1992: conferencia de Estocolmo: se expande la sostenibilidad de los ecosistemas en la sociedad.
Para Rafael, en su texto “Capturando el Sol”, la sostenibilidad del los ecosistemas está en crisis. Considera que hay que apoyar las nuevas energías como es la energía solar. Así se crea un equilibrio ecológico sin dejar nuestro nivel actual de vida. Se basa en Vitrubio, con el pensamiento clásico llega a unas ideas nuevas en las que los edificios se orientan hacia el sol. Se enuncia así una nueva arquitectura que se hace mediante la fusión entre inteligencia bioclimática, una relación de naturaleza y ciencia. Es algo que se olvida ahora en la sociedad. Como dice Alfredo: “Será el horizonte del futuro y de la civilización la sensibilidad ecológica” Hay que integrar en la arquitectura la naturaleza, no es un instrumento sino una naturaleza de la que nos consideramos parte. El hogar hospitalario se abre a la naturaleza y deja de estar cerrada al exterior, por lo que se crea una crítica a los cercados y fronteras. También hace una referencia entre el hogar hospitalario y la ciudad. La casa es una ciudad en miniatura dentro de la ciudad.
Con todo esto llega a la conclusión de que la tecnología es necesaria y permite que le hombre controle la naturaleza. Lo que si critica es el uso que se le da a la ciencia en al sociedad. Pone como ejemplo Japón con sus centrales nucleares, que están en contra de todos los pensamientos de Rafael. Esto es así porque lo que nos mueve es el dinero y no la conciencia ecológica.
Habla también de recuperar las bases del movimiento moderno, una identidad moderna muy positiva. la arquitectura debe integrarse en su ecosistema, territorio y cultura, que simplifica con el concepto de contexto. Esto solo se consigue con la arquitectura histórica y mediadora. El proyecto es una mediación con el contexto. La inteligencia bioclimática y sensibilidad ecológica se inserta en microsistemas naturales.
Es esta la verdadera actitud bioclimática.

inocencia Fujimoto

Quería compartir con vosotros unas imagenes del nuevo proyecto de Fujimoto, un complejo deportivo, el cual parece que ha pasado por la imaginación y la mano de un niño, imagino que el principal usuario de las instalaciones

CAPTURANDO EL SOL .

Asistimos de nuevo a una conferencia del geógrafo Alfredo Rubio, con el que ya tuvimo el placer de asistir a una de sus clases de máster en la ETSA. Esta vez hablará sobre los pensamientos de Rafael González Sandino acerca de la arquitectura climática, en el acto que tras la muerte de este profesor se realiza anualmente para conmemorarla.

La obra de Rafael titulada “El sol en la arquitectura y el espacio urbano”, ayuda a Alfredo a conocer los pensamientos, las acciones y las preocupaciones que Rafael tuvo en la escuela aproximadamente en los años 80, una concienciación medioambiental que llegó no sólo a sus alumnos, sino también a sus compañeros.

Alfredo nos aporta una serie de fechas y de textos que nos pueden ayudar a situar este texto según su contexto:

- 1972 Primer informe del club de Roma sobre los límites del Crecimiento y conferencia de Naciones Unidas sobre derecho del ser humano al medioambiente y al ecosistema.

- 1979 Hans Jonas publica “Principio de Responsabilidad”, donde espone cómo sería un manejo del ecosistema basado en la sostenibilidad y la responsabilidad. Actuar en consecuencia a tus conocimientos, no hagas algo de lo que no conozcas su impacto y por tanto, sus consecuencias.

- 1987 El Informe Brundtland, relaciona el ecosistema con las generaciones futuras, el manejo de recursos tiene que llegar a las futuras generaciones y así pueda existir un mundo habitable.

- 1982 Ecologistas, a pesar de no ser tomados en serio, pretenden conseguir poner freno al crecimiento y respetar a las plantas.

- 1992 En la Conferencia de Estocolmo se expande el objetivo de la sostenibilidad de los ecosistemas a problemas de sociedad en todo el mundo.

Rafael ya trata en el texto de una situación preocupante de la ecología en el mundo. Hay que detener la deconstrucción que está sometiendo al planeta con el aprovechamiento de la energía solar, restableciendo el equilibrio ecológico sin renunciar así a nuestra comodidad. Trata a Viturvio para llegar al pensamiento de que la casa debe acomodarse, orientarse, a la trayectoria del sol.

Rafael anuncia una nueva arquitectura compuesta, según él, de inteligencia bioclimática y sensibilidad ecológica.

Hay que cambiar la arquitectura en curso, interiorizar la naturaleza, que antes era exterior, no debemos introducir la naturaleza como algo instrumento, sino naturaleza de la que formamos parte. Somos parte del ecosistema y a la vez anomalía en el. La naturaleza es caos e incertidumbre, no solo debemos interiorizar los signos.

El hogar hospitalario deja de ser una defensa del exterior, un bunker no es hospitalario como una casa. Algo parece volverse hospitalario en el momento que se abre, es por tanto una crítica a los cercados y fronteras.

Rafael no critica la tecnología, si no que la reconoce como control que permite que el hombre pueda tener más tiempo para el estudio. El único problema es el mal uso que podemos hacer de esta.

Por último trata la integración de la arquitectura en su contexto, no sólo entender contexto como un vacío que hay que llenar, hay que entender el ecosistema, e territorio, y la cultura, todo impregnado por la tecnología.

Prosigue hablando de la inexistencia de límites en la arquitectura, a excepción de la arrogancia, que es un instante del proceso de la arquitectura. Una arquitectura que debe ser mediadora, no única.

Finalmente, nos propone que intentemos comprender el contexto de los lugares para poder así realizar la acción arquitectónica.

Conferencia: Capturar el sol - Alfredo Rubio

El miércoles 18 de mayo 2011, Alfredo Rubio (Geógrafo), realizó una conferencia en la Escuela Superior de Arquitectura Técnica ETSA, dentro del “III Seminario sobre Hermenéutica Arquitectónica – Rafael González Sandino”.

Rafael González Sandino (Filosofo y profesor de la ETSA), falleció hace tres años y se le recuerda con un acto académico celebrado anualmente. Intentó ver las cosas desde una mirada de arquitecto y no pudo dejar de reflexionar sobre la arquitectura y el medio ambiente.

Alfredo en la conferencia, intenta recoger las preocupaciones y el pensamiento de Rafael, a través del su obra de texto “El sol en la arquitectura y el espacio urbano”, compuesto de 5 folios aproximadamente. Se trata de un texto del cual se desconoce la fecha exacta, y se cree que pudiera ser de a mediados de los 80, pero Alfredo piensa que puede ser de 1993 o 1994.

¿Qué podría tener a la vista Rafael, para escribir ese texto? ¿Respecto a que ideas y análisis de la arquitectura se redacto el texto? documental que se forma para que se produzca la situación que hoy tenemos, una arquitectura que no es capaz de trascender hacia la problemática de los ecosistemas.

Alfredo realiza su estudio sobre la contextualización del texto, partiendo del año 1972. A continuación se hace referencia sobre fechas y textos que podrían colaborar con la identificación del año de procedencia:

- 1972: Se realiza el primer informe por el Club de Roma, un documento donde indica que en lo limitado no será posible el uso ilimitado.

Se produce la conferencia de Naciones Unidas sobre Medio ambiente, donde aparece que el ser humano tiene derecho al medio ambiente, y tiene derecho al ecosistema en verdad.

- 1979: Se publica un libro fundamental de Han Jonas “El principio de la sostenibilidad”, que nos sitúa en un manejo del sistema basado en la sostenibilidad con la idea del principio de precaución. Si se hubiera aplicado su contenido, no se habría construido las centrales nucleares japonesas y se hubiera evitado lo sucedido en el último terremoto de Japón.

- 1987: Se publica el informe Brudtland, realizado por una ministra danesa para Naciones Unidas, que sitúa la relación entre ecosistemas y generaciones futuras. Indica que se debe manejar hoy los recursos de los ecosistemas de forma que puedan poder ser usados por las generaciones del futuro, para que pueda existir un mundo habitable para el ser humano.

- 1982: Los ecologistas, luchaban por defender el planeta tierra del desgaste abusivo de materias y por la defensa de los ecosistemas. No consiguen hacer que se les tomen en serio.

- 1992: Se realiza la Conferencia de Estocolmo, donde se sitúan los problemas globales. Alfredo se plantea basándose en esta conferencia en que el texto podría ser de 1993.

Conseguir eliminar la pobreza, la eliminación de falta de formación, es tan elemental como el mantener los recursos que tienen fechas de caducidad.

Posible lectura global… Esto es irreversible, hay que crear algo nuevo, no lo dice textualmente Rafael en su texto, pero es una situación que no tiene marcha a tras, (Puede estar basado en el libro de Han Jonas o en la conferencia de Estocolmo).

Si el texto fuera de 1992, no es muy habitual que exista el vivir una situación crítica respecto de los ecosistemas.

Reivindica: El ecosistema tiene que ser un asunto central a la hora de pensar en la nueva arquitectura.

A la vez que se produce esto, en Estocolmo un grupo constituye un manifiesto, que fundamenta lo que hoy comenzamos a conocer como la bioeconomía o economía biológica, el nuevo paradigma de la economía. Una economía que empieza a pensar a partir de su fundamentación respecto a la dinámica de los propios ecosistemas, que nada tiene que ver con la economía actual del mundo.

En el texto de Rafael no se encuentra la palabra bioecología, por lo que ayuda a situar el texto en su contexto original, en 1993.

¿Cuál es el objetivo del texto de Rafael?:

- En el texto se utiliza “El código de Justiniano”, con una cita espectacular con la hermenéutica, método de Garadmer.

- Como anécdota, Alfredo puntualiza que en el texto en ningún momento menciona capturar el sol, pero si el mirar el sol, que podría ser el nombre correcto para la conferencia.

- Detener la deconstrucción a la que viene siendo sometido el planeta tierra, un mayor aprovechamiento de la energía solar, para un restablecimiento del equilibrio ecológico sin renunciar a la comodidad.

- Vitruvio, mira el pensamiento clásico para ser el pensamiento del futuro. Condensación de todo el pensamiento antiguo, respecto del clima como factor determinante del estilo y de la organización de la casa. La casa debe acomodarse a la trayectoria del sol, y orientar las habitaciones.

- Rafael anuncia una nueva arquitectura, dice que debe hacerse como una fusión entre inteligencia ecológica y sensibilidad ecológica. Será el horizonte de la civilización venidera la sensibilidad ecológica.

Hermenéutica como suelo interpretativo, es quien esta arrastrada por el deseo de comprender vinculado a la interpretación Gaygader y Galami.

Lo que solicita Rafael es un cambio sustancial de la arquitectura en curso.

El sol asume ahora el papel del fuego, se viene produciendo un proceso de interiorización de lo que antes era el exterior. El futuro es interiorizar la naturaleza, (no meter una maceta en casa), traer adentro lo que es de afuera antes era peligroso.

- Entender la naturaleza como caos, incertidumbre y que solo estamos interiorizando signos, no la naturaleza como tal.

- El hogar hospitalario, ya no es una defensa del exterior. No puede ser hospitalaria una casa como bunker, es como un arma de guerra. Se abre la crítica de lo cercado y de las fronteras.

- La casa la ve como una ciudad en miniatura y viceversa.

- Más importante que meter el sol en la casa y calcular necesidades de calor, etc.. Es una poética de la luz, es una suspensión del calcular.

- La tecnología, el control es necesario, permite que el hombre abandone su medio, pero puede ocurrir que esto no llegue a estas conclusiones. El problema de la tecnología y de la ciencia, no es un enfermedad si no el uso sobre la ciencia.

- No existe en las escuelas de arquitectura el estudio o construcción de centrales nucleares o ordenación del territorio, son falsos recursos.

- Habla de la integración de la arquitectura en su contexto, el contexto se debe de mirar el ecosistema de la tecnología y la cultura.

- Acotación de lo que la arquitectura pueda ser, todo menos la arquitectura arrogante. Siempre es una arquitectura histórica, un instante del propio proceso de la arquitectura.

- Disponemos de mas potenciales que nunca en la actitud que juega de lo de adentro hacia fuera como una justificación de estar de lo abierto o lo otro. Lo abierto a lo otro es lo que puede permitir la explosión de algo nuevo.

- Arquitectura mediadora con el contexto, el proyecto es una mediación con el contexto.

- La inteligencia bioclimática y sensibilidad ecológica se inserta en microsistemas naturales. Comprender un lugar en sus condiciones climáticas, físicas pero incorporando su aspecto histórico, culturales históricos estéticos para desarrollar la acción arquitectónica, esta es la actitud bioclimática.

- Las citas del texto son sustanciales, citas adjuntadas por Rafael.

- Procede del código de Justiniano: podría ser una conferencia “Si algún objeto se coloca de modo que quita el sol en su camino, se considera una violación del derecho al sol”. No puede haber obstáculos, el sol no tiene que dar.

- El texto no consiste en una reivindicación del soleamiento.

- La falsedad de los distintos estudios ambientales, engañan sobre su capacidad ambiental.

Alfredo propone que el texto de Rafael, podría ser una conferencia sobre el cloroplasto, sobre maquinas capaces de captar la energía solar, acumularla, distribuirla y aplicarla, aunque estamos lejos de simular el comportamiento del cloroplasto.

El cloroplasto es el único orgánulo capaz de capturar energía solar y en presencia de la fotosíntesis causa dos efectos. Fijar CO2 y generar Oxigeno y la cadena trófica, los vegetales. Son elementos a considerar de un modo central (lo de afuera a dentro podría hacer referencia a esto).

Podría existir un paralelismo importante, no total, entre las propuestas de Rafael y el arquitecto Philips Ram, que plantea estos dos puntos:

- El punto de partida no son las necesidades humanas, si no el ecosistema (Desaparición de la arquitectura métrica).

- La captura de los instrumentos de la geografía física. Lo que propone es la integración del clima en el proyecto y la modificación de todos los elementos, la estructura, los modos de composición y los criterios estéticos.

Al introducirse el clima en la arquitectura, aumenta su campo de acción por que introduce a la arquitectura sensibles, térmicas, plásticas, olfativas, cutáneas hormonales, resumiendo hacer una arquitectura para el cuerpo y el placer para el cuerpo. Redefinir las formas y las tipologías, hacer arquitectura para el cuerpo y no para las medidas del cuerpo.

Los elementos básicos para este nuevo tipo de arquitectura sería: presión, depresión, temperatura, humedad relativa y las corrientes de convención y la luz vinculada a la producción de melatonina.

Durante el debate posterior, se aportaron ideas como añadir un jardín individual o colectivo a la vivienda, pero podría conllevar a la consecuencia de introducir insectos en la casa y podría ser muy molesto.

Como ya se ha comentado en clase, todos los proyectos tienen su historia, y la historia de este proyecto comenzado por Alfredo sobre la investigación de la fecha del texto, ha servido para darnos a conocer desde cuando se comienza a empezar a trabajar sobre el medioambiente y el tener que mirar por el futuro y no solo vivir el presente.

Conseguir una arquitectura sostenible, será uno de los temas que tendremos que realizar sin duda alguna y puede que mucho antes de lo que pensemos. Hay que innovar y comprometerse con el futuro.

Sería muy interesante que otra persona con los conocimientos próximos a Alfredo, diera su opinión respecto a la fecha del texto y que mensaje se le puede sacar, seguro que crearía una historia paralela que en algun momento pudiera optar por otro camino basandose en otras referencias históricas. Me ha resultado interesante la conferencia por como se ha analizado el texto, espero que algún dia se pueda confirmar la fecha exacta y meter la obra en su contextualización y sacar nuevas ideas.

Reflexiones paralelas_S11_Barragán Rubiales_Daniel

CAPTURANDO EL SOL DE ALFREDO RUBIO

En esta ocasión asistimos a una conferencia del geógrafo Alfredo Rubio y que gira en torno a los pensamientos de Rafael Gonzáles Sandino, filósofo y antiguo profesor de la Escuela de Arquitectura de Sevilla.

Nos acercamos a los pensamientos sobre arquitectura climática que realizó Rafael en torno a los años 80 y que Alfredo Rubio analiza a través de escritos que dejo Rafael Gonzáles Sandino.

En la primera parte Alfredo nos explica como el ha intentado conocer poco a poco como eran los pensamientos y las acciones que Rafael realizó en la escuela y como esos pensamientos calaron en los alumnos y profesores de aquella época. También nos comenta como el a estudiado como era el mundo que rodeaba a la vida de Rafael y que ya hacia referencia a la existencia de una conciencia medioambiental.

Entre las referencias que existían en esa época están:

- 1972 Primer informe del club de Roma sobre los límites del Crecimiento.

- 1972 Conferencia de Naciones Unidas, derecho del ser humano al medioambiente

- 1979, Libro Hans Jonas. Principio de Responsabilidad: Manejo de los ecosistemas con responsabilidad, no hagas aquello sobre cuyo impacto o repercusión no conozcas sus consecuencias.

- 1987. El Informe Brundtland. Relación ecosistema y generaciones futuras, manejo de recursos hoy para que lleguen a las futuras generaciones.

- 1982. Ecologistas ya hablan de poner freno al crecimiento y respetar a las plantas.

- 1992. Conferencia de Estocolmo. Expande el objetivo de la sostenibilidad de los ecosistemas a problemas de sociedad en todo el mundo.

Según Alfredo en el texto de Rafael ya se habla de una situación crítica de la ecología en el mundo. En el texto que esta tratando Alfedo “El Sol en la arquitectura y el espacio Urbano” une el código de Justiniano, la hermenéutica, un texto de gardamer (incremento de ser). Lo que Rafael nos dice es que hay que detener la destrucción del planeta mediante el aprovechamiento de la energía solar y recuperar el medio ecológico sin renunciar a nuestros umbrales de comodidad. Habla de Vitruvio (orientación y posición de las casas).

Objetivo de Rafael:

- Una nueva arquitectura. El cree que es una unión de inteligencia bioclimática (unión ciencia y ecología) y sensibilidad ecológica (cambio de la cultura en torno al concepto de ecología).

- El futuro es interiorizar la naturaleza

- No debemos introducir la naturaleza como algo instrumento, sino naturaleza de la que formamos parte. Somos parte del ecosistema y a la vez anomalía en el.

- La naturaleza como caos e incertidumbre y no como signo.

- El hogar hospitalario ya no es una defensa del exterior sino que parece volverse hospitalario en el momento que se abre. Es una crítica a los cercados y fronteras.

- La tecnología. En este caso Rafael no la critica sino que reconoce que se puede dejar el control en la tecnología y a la vez dejar más tiempo al ser humano para el estudio. El único peligro de la tecnología es el uso que hacemos de ella.

- Cierta crítica de obras respecto al soleamiento, confort lumínico y habitabilidad interior. Lo hace para atraer la atención a estos temas.

En todo el texto existe una reivindicación hacia el movimiento moderno perdido, la investigación que hay tras el y los efectos positivos de él.

La Integración de la arquitectura en su Contexto, es uno de los principios que Rafael pide para la Arquitectura moderna. No solo pensar en los vacíos.

Como parte final Rafael nos dice que la arquitectura no tiene límites, excepto la arrogancia y que disponemos de potenciales para juzgar los adentro y lo afuera. En general el pide que la Arquitectura debe ser mediadora y no única.

Nos anima a comprender los lugares, entender el contexto de esos lugares antes de desarrollar la arquitectura climática.