20 jun 2011
Reflexión 08 - ¿Cual es la esencia de tu casa?
Reflexión 07 - El cubo y la arquitectura
El profesor Rafael nos dio una clase interesante referente al cubo, como se ha utilizado y se utiliza la figura del cubo y como varios arquitectos trabajan más o menos cantidad con esta herramienta que puede ser el cubo.
Hago referencia a la Casa de a música de Oporto, de Rem Koolhaas. Este proyecto ha explicado Reem, que comenzó partiendo de un cubo al cual le iban quitando prismas, hasta conseguir la forma deseada, siendo esta una de las referencias de que la arquitectura y el cubo se encuentran muy ligadas, al igual que otras formas simples o muy complejas según se mire.

Reflexión 04 - Exposición Cercanías, de Rogelio López Cuenca
Esta crítica se veía reflejada a
través de imágenes y vídeos e incluso de productos. El cómo se explota algo histórico como Picasso se ve reflejado en la parte de la exposición dedicada a Málaga, La Alhambra, por ejemplo.
Una de las salas de la exposición, estaba oscuro y hacía referencia a una frase “Para los occidentales el pensamiento occidental es el pensamiento,y el mundo occidental es el mundo”. Esta frase creo que podría también utilizarse para el mundo oriental, donde también miran por lo suyo y a veces les importa poco lo de los demás.
Una visita interesante y curiosa, donde además de conocer la exposición, tuve el placer de conocer el Monasterio de la Cartuja.
Reflexión 07 - El juego de la escala
El poder de la escala en la arquitectura, ha sido siempre un detalle muy importante y atractivo y que continua siéndolo, desde la época de los romanos construían grandes columnas y edificios para reflejar su superioridad.
Hoy en día no solo se utiliza para dar superioridad, si no que permite realizar un juego muy atractivo a la construcción realizada.
Reflexión Final de Curso
El curso se lo veíamos al principio muy parecido a Contextos del primer cuatrimestre, pero se nos pedía algo muy diferente, necesitábamos estudiar los contextos de los lugares.
El curso ha tenido buena dinámica ya que se han tenido actividades muy entretenidas como la actividad colectiva o la intervención final en la Casa de la Moneda en grupos, ésta actividad ha sido una experiencia única, y pienso que tiene que ser obligatoria a lo largo de la carrera. La intervención nos ha permitido tener contacto con empresas y buscar soluciones a problemas reales, como puede ser la construcción de un elemento en el espacio público. Además, nos ha proporcionado una relación con los compañeros muy especial, ya que se ha tenido que trabajar de manera sincronizada y del mismo modo, lo que nos ha permitido crear buenas amistades con este trabajo.
Con las aportaciones de los invitados antes mencionados, hemos podido disfrutar de visiones diferentes de personas de otros campos profesionales, así como de propios arquitectos, esto nos ha permitido extraer otras conclusiones y completar los conocimientos que se tenían de los diferentes elementos de la ciudad, su contexto, las personas, el espacio público.
Reflexión Paralela XI
En la charla que tuvimos el placer de presenciar en la pasada clase gracias a Iribas.
En la charla pudimos entender un poco más la concepción de la ciudad que se tiene hoy en día.
Hasta el siglo XIX no se entiende como la sucesión de espacios público, la persona es el centro de la ciudad. Con el espacio público se genera el espacio colectivo, que se tiene que centrar con la relación persona-calle, eso se consigue mediante tiendas, bares, comercios,…
La ciudad tiene que ser un espacio para la acumulación y el intercambio, lo que provoca que se cree densidad. La densidad crea la ciudad y con ello el espacio urbano.
Intercambio = Densidad = Ciudad = Espacio Urbano
Hay que tener muy presente también los espacios inmateriales, el contexto que rodea cada elemento de la ciudad y lo que puede significar. El espacio Inmaterial es más importante ya que es la base cultural y social, un buen espacio inmaterial no provoca ruptura social.

La ciudad Dinámica, en continuo movimiento.
Otro tema que se trató fue la relación Historia-Arquitectura, la Arquitectura siempre ha ido por detrás de la Historia, ha servido para petrificarla, pero no ha aportado casi nada. Por eso necesitamos que algunas veces la Arquitectura se adelante, que pueda ofrecer cosas para cambiar la Historia e incluso poder escribirla.
Para que las personas acepten algo nuevo en el Espacio Público, hay que ir más allá que lo meramente visual, necesitamos que se sientan a gusto con todo lo que rodea a esa pieza.
La arquitectura hoy en día en menos confortable y tiene un afán exhibicionista, descompone los espacios públicos, ya que no se tiene en cuenta al ser humano, un claro ejemplo son las fotos de las revistas de arquitectura famosas, fotos desérticas, sin vida, sin vegetación,…
Por eso para crear elementos e intervenciones en el espacio público necesitamos que las acciones Atractivas, Confortables y Dinámicas, que tenga a la Persona como objeto de la intervención y ofrezca lugares tranquilos y relajados, así como que sean entretenidos para que la gente interactúe.
Reflexión final.
Reflexión Paralela Final
Conferencias: este curso, son muchos los que han pasado a aportar su granito de sabiduría. Antonio Sáseta, Gerardo Delgado, Alfredo Rubio, Miguel Iribas, Brijuni, Las clases de Rafa sobre la escala y el cubo, etc.
Cada una de ella tiene su propia historia, pero de todas la que más me sigue llamando la atención, es que todos ellos coinciden en que la arquitectura no es nada sin personas. Tanto Alfredo Rubio, como Miguel Iribas coincidían en que el espacio público requiere de la presencia humana activa, que realicen actividades, no solo que sea funcional.
También con el grupo Brijuni, se abrió un debate en clase bastante importante, ¿las personas se tiene que adaptar a los arquitectos o los arquitectos a las personas?, me pareció bastante interesante, puesto que muchas veces no tenemos en cuenta a las personas que van a habitar ese espacio y deberíamos de contar con ellas y saber de sus necesidades en muchas de las ocasiones.
Incluso con Rafa, cuando hablábamos de la escala, nos decía la importancia que tenia la escala humana, dentro de un edificio, puesto que el espacio iba a ser distinto según la escala de la persona (no es lo mismo un niño pequeño en una habitación, que una persona alta)
A parte de todas estas conferencias, también pudimos disfrutar de la exposición de Rogelio López Cuenca, donde pudimos ver el contexto de marruecos reflejados en la arquitectura de granada, en sus tradiciones y sus costumbres.
Otro punto a destacar, es la importancia de este curso al trabajo en grupo, casi todos los trabajos han sido en grupo, y tal y como observamos en el taller de creatividad colectiva, es mucho más fácil sacar ideas, mejorarlas y sacarlas adelante si se trabaja en conjunto.
Una de las complicaciones de este año ha sido la intervención en la casa de la moneda. Mi grupo en concreto, a pasado por muchos altibajos, muchos cambios de idea, cosa que, aunque era bueno que sacásemos ideas, no nos dejaba concentrarnos en una sola.
También, hemos comprobado lo difícil que es en la realidad montar una intervención. La búsqueda de materiales nos resultó bastante costosa y el montaje trabajoso, aunque conseguimos sacar adelante todos los problemas y conseguimos casi todos los objetivos propuestos desde el principio.
El workshop de Catania a sido para todos, creo, que una experiencia bastante buena, nos hemos dado a conocer a más gente, hemos “competido” de algún modo con gente que lleva más años dentro de este mundo, lo que nos a ayudado a esforzarnos más en nuestras intervenciones y sobre todo hemos hecho grandes amigos y nos a ayudado a todo el grupo de proyectos 2 a unirnos más.
Reflexión Paralela Final
Este ha sido un curso que podemos prácticamente definir con tres palabras: Arquitectura por horas. Casi todas las charlas, clases, conferencias, derivas, trabajos… han ido encaminadas a conseguir lo que hemos conseguido: realizar un proyecto a escala 1:1 en el espacio público de la Casa de la Moneda.
Yo incluso diría que mi trabajo paralelo sobre intervención en un espacio privado, también se podrían aplicar algunas cosillas al propio proyecto.
La verdad es que en este proyecto (Scatola Rossa), han hecho que me agobie, que me divierta, pero sobre todo, ha hecho que viva una experiencia muy enriquecedora que podría ser única en la vida. Construir algo en medio de la calle y que casi todo el mundo se interese, se fascine o incluso te felicite por lo que estás haciendo.
Como primer punto que me gustaría resaltar es que, a pesar de nuestro limitado número de cantidad de material, pudimos hacer algo muy aproximado a lo que todos queríamos hacer, y salió casi a la perfección:
- Cumplimos el objetivo de llamar la atención con creces. Incluso antes de terminar nuestra intervención, ya había muchísima gente expectante que se paraba a mirar, a fotografiar o incluso a interesarse y preguntar por aquello que estábamos construyendo y el por qué de hacerlo.
- Cumplimos el objetivo de dirigir un flujo de personas hacia el interior de la Casa de la Moneda. Y es que, aquellas personas que simplemente se encontraban visitando la ciudad, o simplemente paseando sin prisas, entraba a través de nuestra intervención hacia el resto de proyectos.
- Cumplimos el objetivo de publicitar la Casa de la Moneda y el resto de intervenciones. Era curioso observar la cara de sorpresa al saber que al final de todas las intervenciones se encontraba un edificio tan histórico como la casa de la moneda. Mucha gente después de indicarles el camino hacia el resto de intervenciones, y como consecuencia al interior de la Casa de la Moneda, visitaron el recinto.
La verdad es que se me quedó un sabor un poco agridulce, ya que me habría encantado observar y estudiar qué hubiera pasado su hubiésemos dejado algo de más tiempo la intervención. ¿Quién sabe que podría haber ocurrido?
El mismo día de la intervención por la tarde tuvimos una conferencia en la que Alfredo criticó duramente nuestro proyecto. Simplemente lo resumo en esta frase: ‘Los arquitectos no somos agentes de tráfico que dirigen a los coches’. La verdad es que en ese momento nos desanimamos mucho, porque destruía todo nuestro proyecto. Por ello nos pusimos manos a la obra para que en la presentación del día siguiente se viese que no era simplemente dirigir a la gente, sino que había un estudio detrás que justificaba el proyecto y que le añadía otros aspectos.
Otra frase que me hizo reflexionar un poco, no la recuerdo exactamente, es que la arquitectura en espacio público se tiene que crear para la estancia del ciudadano. Comentándolo con un compañero, concluimos con que la arquitectura en espacio público debía ser un ligar de estancia móvil, es decir, que una persona pueda disfrutar de dicho espacio paseando, jugando, haciendo deporte…
Un espacio público no debe ser estático nunca, sino móvil.
REFLEXIÓN PARALELA. SEMANA 12
En este segundo cuatrimestre de la asignatura de proyectos, lo primero de lo que me di cuenta es que la asignatura había dando un giro por completo. En contraposición a las observaciones que realizamos en el taller denominado observatorio, esta vez hemos estudiado los contextos, que son totalmente necesarios para entender un espacio determinado.
En el estudio de estos contextos comenzamos estudiando el contexto de la propia ciudad de Sevilla. Para ellos debíamos hacer un spot de apenas minuto y medio de duración en el que debíamos mostrar la esencia de la ciudad sin caer en los típicos tópicos de la ciudad. Esto se convirtió en todo un reto pues nos encontrábamos ante una ciudad muy monumental y en la que la mayoría de las cosas giran en torno a sus fiestas y al turismo. Fue este nuestro primer acercamiento con los contextos.
La siguiente tarea encomendada fue realizar unos estudios del contexto de la casa de la moneda y sus alrededores. La finalidad de estos estudios era la de conocer bien la zona, sus déficits y sus ventajas, para posteriormente proponer una intervención urbana en esta zona, esta intervención debía estar hecha con materiales reciclados y que debíamos realizarla a escala 1:1
Tras las propuesta individuales de cada uno, se procedió a la elección de 5 proyectos para su ejecución en la zona. Este proyecto me pareció muy interesante, pues aparte de ser una de las pocas veces que vamos realizar una intervención de este tipo durante nuestro transito por la escuela, El hecho de saber que tu idea no se quedara en el papel, sino que se construirá, te motiva mucho mas, y te anima a seguir adelante.
Desde la elección de los 5 proyectos, hasta su ejecución, la mayoría de los proyectos evolucionaron mucho, esto puede ser a que a cada proyecto se incluyeron 9 personas mas, que dan sus ideas de mejora y ven mas los fallos de un proyecto, las cosas que puede que no funcionasen.
Por otra parte, y paralela mente a todo esto hemos realizado el estudio físico e inmaterial de una vivienda unifamiliar, sobre la cual debíamos proyectar una intervención. Con este trabajo hemos a prendido también a observas los contextos de una zona o un espacio, pero esta vez mucho más reducido.
La conclusión principal que saco del curso es que no podemos conocer un espacio determinado y perfectamente acotado, si no conocemos lo que sucede a su alrededor.
Reflexiones Paralelas semana 8
No es oro todo lo que reluce. A esta conclusión llegué después de corregir la maqueta de nuestra casa.
Todos los inocentes alumnos de Proyectos 2 hicimos unas maquetas realistas de nuestras casas, pero lo que los profesores querían que hiciésemos no era precisamente eso.
Un arquitecto no ve un edificio en la mente por arte de magia, pues primero tiene que surgir una idea y de esa, la esencia del edificio.
Lo que querían que plasmásemos era la esencia en sí de nuestra casa objeto de estudio.
Los profesores nos hicieron ver que una maqueta no tiene por qué ser una representación fiel a la realidad, sino que puede dar a entender una idea, la idea principal de la casa.
Después de la explicación del profesorado entendí mejor la relación entre espacio público y espacio privado, lo que puede llegar a hacer (o mejor dicho hacer sentir) a un cliente de una vivienda colocando un muro o una disposición de estos de forma estratégica en la casa.
Para ello previamente un buen arquitecto tiene que dominar la escala, que es la relación numérica de exactitud matemática, que permite comparar el tamaño de un elemento constructivo con respecto a otro de dimensiones ya establecidas.
Reflexiones Paralelas semana 7
Cuando Gerardo Delgado vino a clase invitado por los profesores, aprendí algunas claves sobre una intervención en el espacio urbano.
Nosotros, los alumnos, intentamos darle forma a la intervención demasiado rápido, cuando esta debería surgir sola. La intervención debe significar más para quien la ve y la siente que para el que solo la ve. Es por ello por lo que Gerardo nos ayudó durante la clase a abrir la mente y nos enseñó algunas intervenciones que se habían realizado en el espacio público y dentro del espacio edificado.
Supongo que tendrá razón, pues nosotros solo somos alumnos de primero de carrera que hemos salido del instituto con el libro bajo el brazo.
Hay que aprender qué es una intervención para poder realizar una.
Me llamó mucho la atención el gran cubo rojo que nos enseñó Gerardo Delgado como muestra de una intervención. No es mucho pero dice mucho.
Reflexiones paralelas semana 6
El arquitecto estudia la transición del contexto exterior al interior o íntimo. Los fenómenos perceptivos pueden convertirse en el propio contexto.
Cambio de contexto -> umbral -> Pueden evocar buenas sensaciones
EL cubo crea unidad en el contexto que envuelve. Un arquitecto tiene que hacer complejo lo simple, por difícil que parezca. Hay que aprender a valorar la sencillez en la arquitectura.
Yo pienso que el cubo es la forma más básica que se puede construir y es demasiado simple como para utilizarla en la arquitectura. Se debería realizar la composición de cubos, no el recorte de los mismos. Aun así, la forma mas simple puede resultar eficaz para hacer un proyecto sugerente.
Reflexion Final N.C.
Cinceramente me he divertido, he aprendido y me he relacionado mas con mis compañeros. Hemos vivido una experiencia unica, una experiencia que en el primer curso de la carrera de Arquitectura creo que mucha gente desearia trabajar de la forma que nosotros hizimos.
Queria agradecer la participacion de algunas personas como Antonio Saseta, Alfredo Rubio, Rogelio Lopez Cuenca, Los Brijuni... etc. Me he dado cuenta de la importancia que adquiere trabajar con un geografo o un sociologo en algunas ramas de la arquitectura, en concreto de la lectura del proyecto y aportaciones que nos pueden hacer. Creo que esto antes no se me pasaria por la cabeza, pero ahora pienso que no solo los geografosy sociologos sino que tambien otros expertos de otras materias, como por ejemplo los filosofos, nos pueden ayudar.
La participacion de la Universidad de Catania ha sido una de las claves del triunfo de este cuatrimestre. Es una experiencia unica que anima a trabajar y dar lo mejor de cada uno. Aparte, esta colaboracion de dos Facultades de distintos paises da una grandeza e importancia especial a todo el trabajo que se ha realizado. Me arepiento que yo ahora no pueda ir a Catania y vivir la experiencia que ellos han vivido aqui y que mis compañer@s viviran alli.
Como ya he dicho, la idea de realizar un proyecto a escala 1:1 y combinarlo con el estudio de una vivienda y los demas trabajos que hemos llevado a cabo durante el curso ha sido genial. Hemos estado en la situacion que nos va a esperar cuando salgamos a la calle, hemos trabajado en grupo totalmente organizados y perfectamente unidos y coordiandos entre los propios componentes del grupo y tambien entre los diversos grupos de la clase.
Finalmente digo que este cuatrimestre se quedara grabado en mas de una mente, nos hemos enriquecido. Espero que el año que viene pueda acavar esta asignatura de Proyectos igual de contento.
Reflexiones paralelas semana 9
La diferencia entre un aparejador y un arquitecto es que este último sueña, y si sueña pueden surgir cosas como estas:





