Una pintura bonita, o una escultura perfectamente proporcionada y pulida. Eso era el arte; un monumento vasto digno de admiración.
Realmente hacía falta parase a preguntar ¿qué es verdaderamente el arte? ¿cuales son sus límites? ¿quién los pone? ¿solo la técnica experimentada es la correcta?.
La naturaleza y lo artificial es arte. Pero ¿el proceso de lo cambiante en ellos es el verdadero arte, o solo el resultado, aunque este resultado final conserva el proceso?.
Este proceso, esta huella, define el carácter del territorio, siendo este acto como obra de arte. La transformación que ha sufrido conlleva una formalización, una destrucción de lo original ( no solo crear, sino esto expuesto sucede consecuentemente).
Con todas estas reflexiones podemos, entonces, reconstruir las respuestas a las preguntas; el ser humano a superado ya que el arte se limite a una pintura o fotografía (éstos solo suponen un medio para la divulgación y constatación del arte), un ejemplo representativo de ésto es la frase "esto no es una pipa" del cuadro de Renné Magritte, la cual adelantaba una nueva concepción del pensamiento.
Los contextos, como apoyo y soporte del arte. La ilustración como forma de difundir y verificarlo. La observación y el entendimiento, como forma de encontrarlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario